芯片液冷技术演进综合分析及 芯片清洗剂介绍

液冷技术正从封装级精准散热向系统级高效集成演进，通过"芯片微流道引热+智能流量调控送热+相变冷却排热"的闭环系统，实现从单芯片3000W/cm²到整机柜600kW的散热突破，推动数据中心PUE值降至1.05以下，为AI算力爆发提供关键支撑。

一、封装级液冷技术：从微通道到直接硅基冷却

1. 微通道液冷技术突破

• 硅集成微通道冷却系统(IMC-Si)：台积电在CoWoS封装平台集成微冷却器，采用铜柱阵列与有机中介层实现芯片背面水冷，支持高达3,000瓦的封装功耗，功率密度达2.5 W/mm²1。该技术通过在3.3倍光罩尺寸的CoWoS-R封装上演示，使用40℃水作为冷却剂，在10 LPM流速下可均匀散热3.4 kW7。

• 微结构创新：佐治亚理工采用5nm硅工艺制备微鳍片散热器，结合TSV通孔构建硅柱液冷路径，冷却能力达300W/cm²，为开放芯粒生态提供标准化冷却基础1。

2. 直接硅基液冷技术

• 工艺革新：台积电工程师在3.3倍光刻CoWoS-R封装上演示的IMC-Si方案，通过在硅逻辑芯片和液冷歧管盖之间涂覆抗翘曲密封剂，形成防漏气室，解决了大尺寸封装翘曲问题7。

• 可靠性验证：该系统通过多次回流焊(3个循环)、热循环测试(2000个循环)和高温存储测试(150°C，1000小时)，氦气泄漏率比临界泄漏率低一个数量级7。

3. 封装级液冷的局限与突破

• 传统TIM瓶颈：聚合物TIM导热系数不足，难以应对超过400W的先进封装需求4。

• 金属TIM替代：铟合金TIM导热率高达70–90 W/m·K，可将芯片结温降低10°C以上，但面临热应力集中导致边缘粘接失效的挑战4。

二、系统级液冷技术：从冷板式到浸没式的演进

1. 冷板式液冷：当前主流方案

• 市场地位：占据2025年液冷数据中心市场份额的59%，因兼容现有服务器架构，改造成本较低15。

• 性能参数：单机柜功率密度支持50-100kW，PUE值可降至1.1-1.2，较传统风冷节能30%以上15。

• 材料创新：宝德计算通过铝基板冷板替代传统铜材质，在保证散热效率前提下，实现量产成本降低20%、重量减轻39%。

2. 浸没式液冷：未来主导方向

• 技术分类：包括单相浸没式和相变浸没式，后者利用冷却液沸腾汽化吸收大量潜热，效率更高16。

• 性能优势：PUE值可低至1.05，散热效率较冷板式提升3倍以上，单机柜功率密度可达200kW+19。

• 应用案例：超聚变数字技术的静音全液冷一体化系统实现100%液冷，PUE<1.05，单机柜供电突破120kW14。

3. 喷淋式液冷：细分市场补充

• 技术特点：将冷却液直接喷洒于发热器件，取消服务器内部风扇，大幅降低噪音20。

• 应用场景：适用于5G基站通信设备、高性能计算芯片等特定优化场景，作为冷板式与浸没式之间的过渡方案5。

三、技术演进路径：从封装到系统的系统集成

1. 多物理场耦合设计

• 热-流-力-电协同：台积电的微通道芯片液冷技术路线不仅关注芯片层面的冷却，还致力于封装到系统的整体热解决方案2。

• 3D集成关键要素：堆栈顺序与冷却结构的协同设计成为3D集成的关键，逻辑芯片位于顶部有利于冷却，而存储器置顶则限制了逻辑芯片的功耗释放能力1。

2. 智能化液冷系统

• 按需冷却：通过传感器和算法实时监测每个芯片的温度和负载，动态调节冷却液的流量和温度5。

• 智能调控创新：英集酷灵(无锡)科技申请的专利实现"感知、决策、执行闭环"，根据实时需求动态调整设备参数，温差控制精度达±0.5℃1122。

3. 演进路线图

• 短期(2025-2028年)：冷板式液冷仍为主流，占据80%-90%市场份额，满足单机柜100kW以下散热需求19。

• 中期(2028-2030年)：浸没式液冷渗透率提升至30%-40%，应对单机柜200kW+散热挑战5。

• 长期(2030年后)：芯片级液冷技术成熟，实现4225W级芯片散热，PUE值逼近1.0512。

四、市场应用与产业化趋势

1. 政策驱动

• 国家政策：中国"东数西算"工程要求新建数据中心PUE≤1.25，液冷渗透率超50%15。

• 地方标准：上海市要求2025年新建智算中心PUE值达到1.25以下，液冷机柜数量占比超过50%17。

2. 产业生态发展

• 冷却液国产化：中石化推出矿物油(50/L)，替代高价氟化液(200/L)，成本降60%15。

• 标准化进程：中国信通院发布《液冷技术标准》，冷板接口兼容性提升70%15。

3. 厂商布局

• 芯片巨头：英伟达在Blackwell Ultra中全面采用液冷，单芯片功耗突破1000W；英特尔展示封装级液冷原型，冷却功率可达1000W1721。

• 系统厂商：宝德计算推出全栈液冷解决方案，超聚变数字技术实现静音全液冷一体化系统14。

五、未来挑战与发展方向

1. 技术挑战

• 漏液风险：传统水冷存在短路隐患，需开发新型绝缘冷却液15。

• 成本控制：浸没式液冷初期投资为风冷2-3倍，需通过材料创新和规模效应降低成本15。

2. 发展方向

• 高效相变：发展双相冷板技术，利用相变潜热提升散热效率12。

• 直接接触：推进浸没式和芯片级液冷技术，实现更紧密的热耦合12。

• 智能调控：结合AI技术实现液冷系统动态优化，进一步降低能耗5。

液冷技术已从"可选项"转变为"必选项"，随着AI芯片功耗持续攀升，未来液冷系统将更加精细化、层级化与集成化。从封装级的微流道设计到系统级的智能调控，液冷技术正构建起完整的热管理闭环，为AI算力爆发提供不可或缺的散热支撑，预计到2030年，液冷系统渗透率将从7%升至45%，成为数据中心绿色转型的关键驱动力6。

封装级液冷技术工艺清洗- 锡膏助焊剂清洗剂介绍：

水基清洗的工艺和设备配置选择对清洗精密器件尤其重要，一旦选定，就会作为一个长期的使用和运行方式。水基清洗剂必须满足清洗、漂洗、干燥的全工艺流程。

污染物有多种，可归纳为离子型和非离子型两大类。离子型污染物接触到环境中的湿气，通电后发生电化学迁移，形成树枝状结构体，造成低电阻通路，破坏了电路板功能。非离子型污染物可穿透PC B 的绝缘层，在PCB板表层下生长枝晶。除了离子型和非离子型污染物，还有粒状污染物，例如焊料球、焊料槽内的浮点、灰尘、尘埃等，这些污染物会导致焊点质量降低、焊接时焊点拉尖、产生气孔、短路等等多种不良现象。

这么多污染物，到底哪些才是最备受关注的呢？助焊剂或锡膏普遍应用于回流焊和波峰焊工艺中，它们主要由溶剂、润湿剂、树脂、缓蚀剂和活化剂等多种成分，焊后必然存在热改性生成物，这些物质在所有污染物中的占据主导，从产品失效情况来而言，焊后残余物是影响产品质量最主要的影响因素，离子型残留物易引起电迁移使绝缘电阻下降，松香树脂残留物易吸附灰尘或杂质引发接触电阻增大，严重者导致开路失效，因此焊后必须进行严格的清洗，才能保障电路板的质量。

研发的水基清洗剂配合合适的清洗工艺能为芯片封装前提供洁净的界面条件。

运用自身原创的产品技术，满足芯片封装工艺制程清洗的高难度技术要求，打破国外厂商在行业中的垄断地位，为芯片封装材料全面国产自主提供强有力的支持。

推荐使用 水基清洗剂产品。

致力于为SMT电子表面贴装清洗、功率电子器件清洗及先进封装清洗提供高品质、高技术、高价值的产品和服务。 （13691709838）Unibright 是一家集研发、生产、销售为一体的国家高新技术、专精特新企业，具有二十多年的水基清洗工艺解决方案服务经验，掌握电子制程环保水基清洗核心技术。水基技术产品覆盖从半导体芯片封测到 PCBA 组件终端的清洗应用。是IPC-CH-65B CN《清洗指导》标准的单位。 全系列产品均为自主研发，具有深厚的技术开发能力，拥有五十多项知识产权、专利，是国内为数不多拥有完整的电子制程清洗产品链的公司。 致力成为芯片、电子精密清洗剂的领先者。以国内自有品牌，以完善的服务体系，高效的经营管理机制、雄厚的技术研发实力和产品价格优势，为国内企业、机构提供更好的技术服务和更优质的产品。 的定位不仅是精湛技术产品的提供商，另外更具价值的是能为客户提供可行的材料、工艺、设备综合解决方案，为客户解决各类高端精密电子、芯片封装制程清洗中的难题，理顺工艺，提高良率，成为客户可靠的帮手。

凭借精湛的产品技术水平受邀成为国际电子工业连接协会技术组主席单位，编写全球首部中文版《清洗指导》IPC标准（标准编号：IPC-CH-65B CN）(“Guidelines for Cleaning of Printed Boards and Assemblies”)，IPC标准是全球电子行业优先选用标准，是集成电路材料产业技术创新联盟会员成员。

主营产品包括：集成电路与先进封装清洗材料、电子焊接助焊剂、电子环保清洗设备、电子辅料等。

半导体技术应用节点：FlipChip ;2D/2.5D/3D堆叠集成;COB绑定前清洗；晶圆级封装；高密度SIP焊后清洗；功率电子清洗。